Телефоны:

+7 (495) 673-40-74

Внимание

Компания ООО "Энтузиаст" проводит распродажу. Более детальную информацию уточняйте у менеджеров компании.

Бём-Баверк выдвинул против марксистской позиции следующие аргументы

Бём-Баверк выдвинул против марксистской позиции следующие аргументы. Во-первых, не все экономические благаявляются продуктом труда. Природные ресурсы редки и полезны для достижения людских целей, а потому представляют собой экономические блага, хотя не являются плодомтруда. Более того, два блага, воплощающих равное количество труда, несомненно, могут иметь разную рыночнуюцену, если различаются необходимые для их производствапериоды времени.

Во-вторых, ценность благ субъективна, потому что, какмы уже объяснили, ценность — это всего лишь оценка, формируемая действующим человеком и проецируемая им насредства, оцениваемые им по их важности для достиженияопределенной цели. Таким образом, блага, заключающиев себе большое количество труда, на рынке могут стоитьочень мало или вовсе ничего, если действующий субъектпозднее поймет, что они бесполезны для достижения любой цели.

В-третьих, сторонники трудовой теории ценности виновны в неразрешимом противоречии и в совершении ошибки,порождающей порочный круг умозаключений: идея, согласно которой, с одной стороны, труд определяет ценность экономических благ, а с другой — ценность труда определяетсяценностью экономических благ, необходимых для его воспроизводства и поддержания производительная способности рабочего, представляет собой пример порочного круга, потому что остается неясным, что именно определяетценность.

И, в-четвертых, Бём-Баверку ясно, что сторонники теории эксплуатации не имеют никакого представления о законе временно́го предпочтения и соответственно о концепции,согласно которой при прочих равных настоящие блага всегдаценятся дороже будущих. Эта ошибка заставляет их настаивать на том, чтобы рабочие получали больше, чем они действительно произвели, потому что приверженцы этой теории доказывают, что денежная оплата труда рабочего должнабыть равна всей стоимости произведенной продукции, полный цикл производства которой требует периодов времениразной продолжительности. Здесь есть только две возможности: рабочие могут решить, что будут ждать окончанияполного производственного цикла и станут в итоге полнымисобственниками конечной продукции (как в кооперативах),либо они останутся на положении наемных работников итогда получат авансом текущую стоимость конечной продукции (ее конечную стоимость, дисконтированную по ставкепроцента). Но требовать, чтобы рабочие сейчас получалиполную стоимость продукции, производство которой будетокончено только в некоем отдаленном будущем, очевиднымобразом несправедливо, поскольку тогда рабочие будут получать больше, чем они в действительности произвели.