Телефоны:

+7 (495) 673-40-74

Человеческая деятельность как последовательность субъективных этапов
25.08.2017 13:22

Помимо разработки теории капитала, Бём-Баверк подвергсокрушительной критике все существовавшие к тому времени теории возникновения процента, причем его критическийанализ был особенно точен в отношении марксистской теории эксплуатации и теорий, связывающих процент с предельной производительностью капитала. Более того, Бём-Баверк выдвинул совершенно новую теорию происхождения процента, опирающуюся на субъективную реальностьвременных предпочтений. Как мы уже видели, первым этотпринцип выявил томист Лессин, а Мартин де Аспилькуэтаобнаружил его в трудах Лессина в конце XVI в. Хотя предложенное Бём-Баверком объяснение процента не лишенонедостатков, что под конец невольно привело ученого к теории предельной производительности капитала, блистательнораскритикованной им же самим в первом томе работы, онзаложил основу теории капитала и процента, которая позднее была доработана и доведена до логического конца такимиавторами, как Фрэнк Феттер () и Людвиг фон Мизес (Mises 1996; ). А теперь обратимся к основнымпринципам теории капитала в том виде, как ее разработалБём-Баверк, а потом довели до совершенства его главныепоследователи.

4.2. Человеческая деятельность как последовательность субъективных этапов

Будем исходить из того, что человеческая деятельность — этолюбое обдуманное поведение (Mises 1996; ). Какмы уже видели, человек действует ради достижения определенных целей, которые ему представляются важными, и радиэтого он использует средства, которые считает подходящими. Термины ценность и полезность обозначают психическую оценку действующим субъектом своих целей и средств.Средства по определению должны быть редкими: если быдействующий субъект не считал их таковыми, он бы не принимал их в расчет до начала деятельности. Цели и средстване «даны», но, напротив, возникают из предпринимательской деятельности людей, которая, как мы видели в главе 2,представляет собой именно создание, открытие или простоосознание того, какие цели и средства жизненно важны длядействующего лица в каждой совокупности обстоятельств,встречающейся на его пути. Когда у человека возникает уверенность, что открыл цели, которых стоит добиваться, онвырабатывает представление о доступных средствах, могущих ему помочь в этом. Затем он включает их, почти всегданеявным образом, в план действий, к реализации которогоон приступает по собственному решению (act of will).

Таким образом, план — это создаваемая воображениемдействующего лица мысленная картина всевозможных будущих этапов, элементов и обстоятельств действий. Ведьвся человеческая деятельность разворачивается во времени,причем здесь мы имеем в виду не детерминистское или ньютоновский смысл этого слова (т.е. просто физическое илианалоговое), а его субъективный смысл, т.е. субъективноевосприятие времени действующим лицом в контексте егодействий (O’Driscoll and Rizzo 1996, 52—70). Поэтому время — это экономическая категория, неотделимая от концепции человеческой деятельности. Невозможно представитьдействие, происходящее вне времени или не требующее времени для его совершения. Более того, человек воспринимаетход времени именно по мере действия и завершения разныхэтапов процесса деятельности. Человеческая деятельность,всегда направленная на достижение цели, т.е на устранение некоего беспокойства, неизменно занимает время, в томсмысле, что оно требует осуществления и завершения рядапоследовательных этапов. Таким образом, от достижениявыбранной цели человека отделяет некий период времени,необходимый для осуществления ряда последовательныхэтапов, из которых состоит процесс его деятельности.