Телефоны:

+7 (495) 673-40-74

Внимание

Компания ООО "Энтузиаст" проводит распродажу. Более детальную информацию уточняйте у менеджеров компании.

Но и неоклассические теоретики провалов рынка

чем этот процесс напоминает равновесие, если он его вообщенапоминает. Иными словами, вера представителей чикагской школы в то, что модель конкурентного равновесия достоверно описывает реальный мир, слишком утопична; онибезо всякой необходимости оставляют фланги открытымидля идеологических противников из первого лагеря, в некотором смысле более реалистичных.

 

Но и неоклассические теоретики провалов рынка, с австрийской точки зрения, допускают существенные ошибки.Они не замечают динамичных эффектов координации, осуществляемого предпринимателями, которые проявляютсяна реальном рынке. Эти теоретики предполагают, что с помощью государственного вмешательства каким-то образом можно приблизиться к идеалу общего равновесия, какесли бы плановые органы на самом деле могли получить информацию, которая в действительности им принципиальнонедоступна. Австрийцам теоретики провалов рынка не кажутся утопистами, напротив, некоторые из них считают миркуда худшим местом, чем он есть на самом деле. Но, сделавцентром анализа равновесие, пусть даже в качестве ориентира, они упускают из виду происходящий на рынке реальныйпроцесс координации и тот факт, что столь критикуемое иминеравновесие не является проявлением ни несовершенства,ни провалов рынка, а фактически представляет собой самуюестественную черту реального мира и что в любом случае реальный рыночный процесс превосходит все доступные длячеловека альтернативы.

Таким образом, если оставить в стороне теорию общественного выбора, то, с точки зрения экономистов австрийской школы, в подходе теоретиков провалов рынка имеются две основных теоретические проблемы: во-первых, онине учитывают, что интервенционистские меры, предлагаемые ими с целью приблизить состояние реального мирак модели равновесия, крайне вредны для предпринимательского процесса координации, происходящего в реальноммире; и, во-вторых, они предполагают, что тот, кто осуществляет государственное вмешательство, может иметь доступк принципиально недоступной информации.

Австрийские теоретики предлагают выйти за пределыдвух равновесных подходов (предлагаемых чикагской школой и теоретиками провалов рынка), перенеся фокус экономических исследований на динамический процесс предпринимательской координации, который в конечном счете иобеспечивает движение к состоянию равновесия, хотя в реальной жизни это состояние недостижимо. Тогда в фокусеисследования окажется не модель равновесия, а анализ динамики, т.е. исследование рыночных процессов, что позволит избежать серьезных пороков обеих разновидностейнеоклассического подхода.

Два примера, из микро- и макроэкономики, помогутпрояснить это предложение австрийцев.