Телефоны:

+7 (495) 673-40-74

Внимание

Компания ООО "Энтузиаст" проводит распродажу. Более детальную информацию уточняйте у менеджеров компании.

Право, законодательство и свобода

Хайек показывает, что, вопреки предположению теории экономического равновесия, в реальной жизни подобная информация никогда не бывает «дана», а ее постепенно открывают предприниматели в динамичном процессе, которыйи должен быть объектом исследований экономистов. Таким образом, Хайек отвергает неоклассическую концепциюсовершенной конкуренции и, следуя австрийской традиции(идущей от схоластов), предлагает динамичную модель конкуренции, понимаемой как процесс открытия информации.Эту идею он выразил в двух важных статьях — «Смысл конкуренции» (1946) и «Конкуренция как процедура открытия»(1968) (, 102—114; ).

 

6.5. Право, законодательство и свобода

1949 год, когда Хайек покинул Лондонскую школу экономики и перебрался в Чикагский университет, ознаменовалсясущественным изменением его исследовательской программы. Он отошел от проблем экономической теории и взялся за исследование правовых и институциональных факторов, ведущих к свободному обществу. Хайек утратил интереск теоретическим дискуссиям 1950—1960-х годов, предметом которых были выросшие из «кейнсианской революции»макроэкономические концепции, и в ожидании, когда уляжется буря сциентизма, взялся за начатое Карлом Менгером исследование возникновения и эволюции институтов.Плодом тридцатилетних усилий стали две работы первостепенной важности — «Конституция свободы» (Hayek 1990а;) и «Право, законодательство и свобода» (, 1981; ).

Здесь невозможно представить все достижения Хайекав области теории права и политологии, хотя на испанскомэта работа уже проделана выдающимся исследователем еготворчества (). Отметим только наличие очевидной связи между достижениями Хайека в области экономической теории и в области теории права и политологии.Согласно Хайеку, поскольку социализм представляет собойсистемную, институционализированную атаку на свободучеловеческой деятельности, осуществляемую посредствомпринуждающих декретов и приказов, следствием оказываетсяразрушение традиционной концепции права, понимаемогокак совокупность правил, имеющих общий (равно применимых к каждому) и абстрактный (поскольку они просто устанавливают рамки деятельности, никак при этом не оговаривая конкретных результатов социального процесса) характер.В результате материальное право оказывается вытесненнымложным «правом», которое представляет собой конгломератадминистративных предписаний, норм и приказов, точноустанавливающих, как именно должен действовать тот илииной человек. Так что по мере расширения и углубления государственного вмешательства в экономику традиционныезаконы перестают действовать в качестве норм личного поведения, а их роль принимают на себя принуждающие декреты и приказы, исходящие от властного органа (избранногодемократически или нет), которые Хайек, противопоставляяих общей концепции права, называет «законодательством».Таким образом, сфера практического действия закона сужается и оказывается ограниченной теми областями, которые,даже если они являются объектом регулирования, не попадают под прямое влияние интервенционистского режима.