Телефоны:

+7 (495) 673-40-74

Внимание

Компания ООО "Энтузиаст" проводит распродажу. Более детальную информацию уточняйте у менеджеров компании.

Таким образом, с позиции Мизеса

ее на проблемы, характерные для реальной жизни, и вставляяв цепочки логически дедуктивных рассуждений в подходящихместах релевантные данные опыта. Таким образом, данныеопыта, известные и истолкованные в свете теории человеческой деятельности, позднее вновь используются в ее рамкев качестве «предположений» для создания теорем, с большейточностью отражающих реальную жизнь.

 

Таким образом, с позиции Мизеса, опыт служит толькодля того, чтобы направить любознательность исследователя к определенным проблемам. Он говорит нам, что́ нужноисследовать, но не дает указаний о методологическом пути,которым мы должны следовать в поисках знания. В любомслучае, согласно Мизесу, следует понимать два момента: во-первых, ни одно реальное явление не может быть познанопрежде, чем реальность не получит истолкования в свете концепций и теорем человеческой деятельности; и, во-вторых,не опыт, а только мышление может направлять исследователяк этим гипотетическим типам человеческой деятельности ик проблемам, которые хоть и неизвестны по прошлому опыту, но могут с достаточным основанием рассматриваться какпотенциально критически важные в будущем.

Другой ветвью науки о человеческой деятельности является история — систематический сбор и изучение данных опыта, связанного с человеческой деятельностью. Следовательно,она имеет дело с конкретным содержанием прошлой человеческой деятельности.

Таким образом, для занятий этой наукой историк должениметь в своем распоряжении теорию, дающую ему возможность истолковывать действительность. Более того, он нуждается в особых суждениях значимости, чтобы определять,какие факторы оказывали наиболее существенное влияние наизучаемые им события прошлого (Verstehen, или понимание),и именно суждения значимости превращают его дисциплинув подлинное искусство.

Эти ценностные суждения, связанные с пониманием, человек использует и всякий раз, когда ему нужно предсказатьразвитие окружающей обстановки, затрагивающее тот виддеятельности, в котором он участвует. Тем не менее Мизесутверждает, что в экономической науке невозможны «научные» предсказания, т.е. предсказания того типа, которые намзнакомы по естественным наукам. Напротив, законы нашейдисциплины исключительно логико-дедуктивны и позволяют только, так сказать, «качественные» предсказания. Онине имеют ничего общего с теми, которые делают ученые в области физики и прикладных наук, и совершенно невозможнодать точное предсказание относительно конкретных будущихсобытий. Разумеется, в повседневной жизни человек вынужден постоянно планировать свою деятельность и действоватьв соответствии с определенными представлениями о том,как будут разворачиваться события в дальнейшем. Делая этипредсказания, человек использует свое теоретическое знание,в его свете истолковывает факты (всегда полагаясь на собственное понимание, т.е. на свое знание конкретных обстоятельств ситуации, в которой он находится) и «предсказывает»ход событий, способных затронуть его деятельность.Таким образом, будущие события — это всегда большая неопределенность; человек способен лишь свести ее к минимуму(но не рассеять окончательно), если обладает значительнымипознаниями в теории и богатым опытом в области ценностных суждений и мотивов, побуждающих людей осуществлятьопределенные действия и вести себя определенным образом.